HFC против FTTH: почему не оба?

Oct 27, 2023

Спонсорский контент

(Следующая статья представляет собой восьмой том из 13 частей серии «Широкополосная связь, меняющая правила игры», представленной Adara Technologies)

Спрос на широкополосную связь растет, как в целом в течение многих лет, так и в краткосрочной перспективе, поскольку из-за пандемии коронавируса все больше людей работают и ходят в школу из дома.

Согласно недавнему исследованию Leichtman Research Group, крупнейшие провайдеры кабельного и телефонного телевидения в США, представляющие около 96% рынка, во втором квартале 2020 года приобрели около 1 245 000 чистых дополнительных абонентов широкополосного доступа в Интернет по сравнению с прогнозируемым приростом. около 375 000 подписчиков во 2 квартале 2019 года.

«Учитывая продолжающееся воздействие пандемии коронавируса, во втором квартале 2020 года было зарегистрировано больше квартальных новых широкополосных подключений, чем в любом квартале за восемь лет», — сказал Брюс Лейхтман, президент и главный аналитик LRG. «В первой половине 2020 года было зарегистрировано более 2,4 миллиона чистых подключений к широкополосной связи. Это самый высокий показатель в первой половине любого года с 2008 года».

HFC или FTTH?

Как удовлетворить и продолжать удовлетворять спрос на широкополосную связь сейчас и в ближайшие годы — это вопрос, и этот вопрос часто формулируется с точки зрения гибридного волокна/коаксиала (HFC) и оптоволокна до дома (FTTH). . Но этого не должно быть. Все индикаторы позволяют предположить, что в обозримом будущем эта история будет историей сосуществования. Например, инициатива кабельной отрасли 10G включает в себя и то, и другое.

Дин Стоунбэк, старший технический директор SCTE-ISBE, сказал: «HFC будет оставаться жизнеспособным в течение многих лет, если не десятилетий. Платформа 10G демонстрирует, как кабель будет отвечать требованиям надежности, безопасности, скорости и задержки. потребителей и бизнеса.DOCSIS 3.1, DOCSIS 4.0, двухточечная когерентная оптика, PON и передовые беспроводные технологии обеспечат скорость 10G. Другие технологии, такие как упреждающее обслуживание сети (PNM) и DOCSIS с низкой задержкой, будут продолжать повышать надежность. и задержка».

Имеет смысл думать о FTTH и HFC как о разных инструментах в одной коробке. Что выбрать, зависит от выполняемой работы.

«Большинство кабельных операторов традиционно использовали коаксиальный кабель для предоставления услуг, и многие из них, вероятно, будут использовать коаксиал для большинства своих клиентов еще долгие годы», — сказал Стоунбэк. «Благодаря ранее упомянутым технологиям коаксиальный кабель обеспечивает все, что нужно и чего хотят потребители. Поскольку операторы кабельного телевидения продолжают совершенствовать свои сети, они будут целенаправленно переходить к решениям FTTH. Экономические модели варьируются от оператора к оператору, но FTTH — лишь одна из них. многие инструменты в наборе инструментов доступны операторам кабельного телевидения».

Что касается различных инструментов для разных задач, Джон Педерсон, технический директор Midco, сказал: «Начиная с 2021 года все новые сборки и расширения Midco будут использовать FTTH. Наш предварительный анализ показывает, что в сценарии «с нуля» FTTH как минимум на 10% дешевле, чем HFC. Преимущество HFC в том, что это существующий актив с большой мощностью и большим количеством возможностей для дальнейшей оптимизации. Я ожидаю, что HFC станет жизнеспособной технологией в обозримом будущем».

Дж. Р. Уолден, технический директор Mediacom, сказал: «Я согласен, что сеть HFC, как архитектура, прослужит еще много лет. Мы еще не внедрили многие функции DOCSIS 3.1, не говоря уже о 4.0. Я согласен, что Стоимость является важным фактором в FTTH, но также, и, возможно, более важным, является скорость развертывания. Если бы существовал спрос на несколько гигабайт или симметричные скорости в жилых домах, этот спрос можно было бы удовлетворить гораздо быстрее с использованием сетей HFC. На внедрение FTTH ушло примерно 10 лет. чтобы охватить 8% территории США, в то время как кабельная индустрия запустила услуги 1 Гбит для 80% территории США примерно за два года. Поэтому не следует упускать из виду скорость и охват вариантов сети HFC».

Что выбрать и почему?

Короткий ответ: Это зависит. Выбор между оптоволокном или HFC, вероятно, является лучшим решением для каждого рынка, включая такие факторы, как конкурентная среда, нормативная среда (включая требования франшизы, муниципальные стимулы и т. д.), состояние существующего предприятия (если таковое имеется), потребительский спрос. , плотность населения, демография и другие. Например, пригородная среда с 27 подключенными устройствами на дом отличается от сельской среды.