AT&T высказывает мнение по поводу определения скорости широкополосного доступа и выступает против широкополосной связи по симметричному оптоволоконному кабелю в сельской местности

Dec 31, 2023

Главная » AT&T взвешивает определение скорости широкополосного доступа и выступает против широкополосной связи по симметричному оптоволоконному кабелю в сельской местности

Федеральное правительство не должно использовать такое определение скорости широкополосного доступа, которое исключает фиксированную беспроводную связь, заявила исполнительный вице-президент AT&T по связям с федеральным регулированием Джоан Марш в своем блоге в конце прошлой недели. Как отмечает Марш, это определение важно, поскольку федеральное законодательство об инфраструктуре, которое, как ожидается, будет принято в ближайшее время, вероятно, будет включать значительный объем финансирования для развертывания широкополосной связи.

Текущее определение минимальной скорости широкополосного доступа FCC в 25/3 Мбит/с слишком низкое, утверждает Марш в своем блоге.

«Когда в средней семье из четырех человек совмещаются масштабирование, потоковая передача и твиты, легко прийти к выводу, что скорость загрузки должна увеличиться», — написал Марш.

Однако далее она говорит, что «менее ясно, нужно ли нам увеличивать скорость загрузки до того же уровня, что и скорость загрузки, с целью определения «необслуживаемых» областей».

Марш утверждает, что определение скорости широкополосного доступа, основанное на симметричных скоростях, может значительно расширить территории, считающиеся «необслуживаемыми», и может привести к излишней застройке некоторых районов, в то же время оставив меньше долларов на поддержку более нуждающихся областей.

Технология фиксированной беспроводной связи может легко обеспечить скорость 100 Мбит/с в нисходящем направлении при использовании спектра C-диапазона, отмечает Марш. (AT&T была одним из крупнейших претендентов, выигравших на этом аукционе.) Но она добавляет, что «беспроводные сети не созданы для обеспечения симметричных скоростей, поэтому любой мандат на симметричную производительность может подорвать предоставление этих эффективных и надежных технологических решений в труднообслуживаемых регионах». территории страны».

Одно из предложений по финансированию инфраструктуры широкополосной связи, известное как Закон о доступном, доступном Интернете для всех (AAIA), предусматривает выделение 80 миллиардов долларов США посредством конкурсных торгов и потребует от получателей финансирования развертывания услуг, поддерживающих симметричные гигабитные скорости – цель по сути, для этого потребуется оптоволокно в помещения. Ассоциация оптоволоконной широкополосной связи утверждает, что, если предложение AAIA будет принято, финансирование должно пойти на фиксированную беспроводную связь только в том случае, если ни один провайдер не подаст заявку на развертывание оптоволоконной широкополосной связи.

Однако Марш утверждает, что требование к получателям финансирования развернуть оптоволокно приведет к увеличению затрат на развертывание, и «нет убедительных доказательств того, что эти расходы оправданы по сравнению с качеством обслуживания продукта со скоростью 50/10 или 100/20 Мбит/с».

Ассоциация поставщиков услуг беспроводного Интернета (WISPA) заняла позицию, аналогичную позиции Марша, в широком наборе политических рекомендаций, которые она представила на прошлой неделе, включая рекомендации по финансированию широкополосной инфраструктуры. Ассоциация, которая представляет провайдеров фиксированной беспроводной связи, также выступала против требования симметричных услуг для любой программы финансирования широкополосной связи и утверждала, что приоритет должен быть отдан сообществам, у которых нет широкополосной связи, а не модернизации существующей широкополосной связи.

Пропаганда фиксированной беспроводной связи AT&T подчеркивает важность, которую эта технология приобретает в планах провайдеров – не только небольших сельских WISP, но и крупных провайдеров широкополосной связи. И эти крупные провайдеры широкополосного доступа имеют значительное влияние на федеральных политиков.

Например, крупные провайдеры широкополосного доступа сыграли важную роль в том, чтобы убедить FCC добавить уровень скорости 50/5 Мбит/с для аукциона Rural Digital Opportunity Fund – уровень скорости, который, скорее всего, будет связан с фиксированной беспроводной связью.