Как Амстердам был подключен к оптоволокну открытого доступа

Sep 29, 2023

Герман Вагтер — 19 марта 2010 г., 4:30 UTC

Город Амстердам уже несколько лет участвует в создании Citynet, партнерстве между городом и двумя частными инвесторами, которое позволит подключить 40 000 зданий Амстердама к оптоволокну. И это не просто оптоволокно, это оптоволокно с открытым доступом: любой интернет-провайдер может подписаться на использование инфраструктуры и предоставлять сверхбыстрый доступ в Интернет.

В 2008 году Европейский Союз постановил, что участие города в проекте было на самом деле законным и что он не являлся неправомерным вмешательством в рынок.

Мы попросили Германа Вагтера, генерального директора компании, которая построила оптоволоконный проект Citynet, рассказать о том, как он выполнил эту работу, и объяснить проблемы, связанные с прокладкой оптоволокна в густонаселенном европейском городе.

Сначала несколько основных проблем.

В отличие от США и Японии, в европейских столицах нельзя протягивать оптоволокно вдоль столбов. Каждый оптоволоконный кабель должен быть проложен под тротуаром, а затем распределен внутри здания по квартирам; никакие провода не должны быть оголены снаружи. Плотность этих старых городов довольно высока, а недвижимость дорогая, поэтому на уровне улицы остается мало места для шкафов с активным оборудованием. Большая часть жилья состоит из многоквартирных домов (МДУ) с количеством отдельных квартир до 500 в каждом здании, но иногда на канале можно встретить и плавучие дома.

Когда в 2005 году началось проектирование оптоволоконной сети Амстердама, стало ясно, что на рынке мало опыта такого типа развертывания. Подрядчики привыкли либо прокладывать медные провода или коаксиальные линии в новых зданиях, либо рыть длинные отрезки больших труб из полиэтилена высокой плотности (HDPE) для транспортных целей. Большая часть оптоволоконной упаковки была оптимизирована для транспортных сетей и городских сетей; лишь немногие продукты были специально разработаны для оптоволокна до дома (FTTH) в таких условиях.

К счастью, большинство поставщиков, таких как Draka, поставлявших оптоволокно в Амстердам, смогли быстро отреагировать и оказаться на высоте, когда возникли особые требования для города. Опыт, полученный в Амстердаме и других европейских городах, за прошедшие годы привел к появлению таких продуктов, как миниатюрные кабели для прямого захоронения, специальные высотные кабели с открывающимися окнами, позволяющие очень быстро монтировать внутри MDU, волокна, которые могут резко сгибаться, простая в установке оконечная заделка волокон. Единицы (ФТУ) внутри квартир и так далее.

Кривая обучения для всех участников была огромной. Только сейчас, спустя пять лет, оно сходит на нет, давая каждому возможность перевести дух. Вот что мы узнали за последние полвека после установки оптоволокна в Амстердаме.

Прокладка скрытых кабелей в каждой квартире в густонаселенном городе — это разрушительный процесс. Вы не хотите повторять это десятилетиями, а лучше дольше, поэтому все нужно делать правильно.

Топология оптоволокна «точка-точка» передает отдельные волокна из каждой квартиры обратно в локальную точку агрегации (вспомните модель телефонной системы); это наиболее гибкая и перспективная топология. «Точка-точка» будет поддерживать все известные технологии (GPON, активный Ethernet, лямбда, наложение RF-видео и другие) путем коммутации отдельных волокон в точке агрегации. Это позволяет легко разделить отдельные линии, что высоко ценится регулирующими органами и клиентами в Европе.

Альтернативная топология PON предусматривает общее волокно для каждых от 32 до 64 клиентов. Это экономит прокладки оптоволокна, уменьшает количество разъемов и размер оборудования локальной точки присутствия, но имеет один большой архитектурный недостаток: больше зависимостей пути. Наконец, трудно разделить топологию PON.

Длина волокна, необходимая для покрытия расстояния от точки присутствия (так называемой точки агрегации с активным оборудованием, или APOP) до квартиры, составляет максимум несколько километров, поэтому стоимость фактического волокна составляет лишь малую часть стоимости общий объем инвестиций (менее 10 процентов).

Обработка такого количества волокон в топологии «точка-точка» может показаться проблемой, пока не будет проведено сравнение со старым эквивалентом: медными кабелями 100-летней давности для телефонной системы. Эти медные кабели гораздо более громоздкие, чем эквивалентные оптоволоконные кабели; на самом деле они в четыре раза толще. Тем не менее, на протяжении веков мы могли без проблем управлять огромным количеством медных кабелей, поэтому гораздо более тонкая оптоволоконная установка не должна представлять собой проблему, даже если в каждой квартире есть собственная линия.